办公室撅着调教羞辱,公车上强行被灌满浓精

办公室撅着调教羞辱,公车上强行被灌满浓精,适当的体罚其实对孩子来说是好事,如果你孩子没事就不要叫真了,我儿子从小调皮捣蛋的,从上小学时我就支持老师体罚他,每次都在家校联系本人写上,一开学他就坐第一排,老师上课好敲桌子,他不听课还把听课的周围同学带动讲小话,我都叫老师让他站后面听课去,别影响同学,就这样小学混毕业了,毕业时英语老师对我说我不遇到这两个老师我儿子废了,的确如此,而我朋友就是一个叫真的人,他儿子上初中时也特闹,扫个地把拉圾倒下水道里,学校让爸把去掏下水道,上课特闹老师气的把书丢过去打到他儿子的耳朵。

其实也不严重,因为太弱爱他儿子了,征服办公室杨丽胯下一不高兴去学校闹,学校让老师停课了,但叫他儿子转学了,他家有钱又弱爱马上转走了,到了高中也是这样把老师逼的要辞职校长也无法又让转学,最后转到新东方一对一的上课去了,本来挺聪明的一个孩子被他妈的教育方式害了,办公室撅着调教羞辱,现在那孩子变成坑爹的还外带一个女朋友一起来坑,而我的体罚式的教育方式有用,孩子已考上满意的大学和专业变的听话懂事,我儿子在朋友们的眼里是不可能考上大学的,但高考成绩一下来让他们都觉得不可思议,我朋友就是当初不听我的话,现在看见我儿子她就难过,因为我儿子比他儿子闹多了,他儿子真是可惜了。

当家长的一定耍问明被体罰的原因。如果是孩子上课调皮捣乱,影响课堂秩序,从而,影响了其他的学生听课,那么,适当的处罰是应当的。比如,让孩子站一会儿,我认为还是可以接受的。一,转换了听课的姿势,有助于改变了孩子注意力,二,孩子中止了一些不当的课堂行为,有可能会把注意力集中在老师的方向,从而,学到了知识。所以,当家长的一定要调查清楚原因,不耍随意找老师的麻烦,一舨耒讲,老师还是有师德的,有责任心的,是想把孩子教育好的,同时,老师也是知道法纪\法规与道德的底线的,而决不会随便惩罰学生的,更不会违规的。家长在这一点上要想清楚了,如果不加分辨,随意找老师”讨公道″,老师不管孩子了,吃亏的则是家长了,本想把孩子培养成人材,则会落下个事与愿违的结果,难道不是吆?

就事论事,在已经回答的几十个答案里,无盐看到了太多带有偏见性的回答,也有部分言辞较为激烈的,想必这部分答题者里多数从事教育工作,于是乎,只要一有所谓教师群体的负面消息,马上不由自主的将自己替代进去,先入为主的为教师群体喊冤,其实这种类型的老师才是最可怜的,因为他们只有立场,没有是非观念。也可以这么说吧,这部分老师是不称职的。

虽然仅仅从题主的内容来看也未必全面,但回答问题又何尝不是假定出题者所言都为事实的基础上而延伸的呢?所以,无盐这里不去论证出题者所言之内容虚实,因为这不是无盐所经营的范畴。

从题主的内容来看,这位老师实在是错的离谱,且听无盐细细道来。